6 найбільших брехні, які всі говорять у Facebook

6 найбільших брехні, які всі говорять у Facebook

Здається, люди регулярно отримують звільнений або заарештований за занадто чесну поведінку у Facebook, але де можна підвести межу з нечесністю?



Голландська студентка на ім'я Зіла ван ден Борн вирішила перевірити це зі своїми друзями нещодавно, коли вона підробив цілу відпустку розмістивши фотографії, завдяки яким здавалося, що вона перебуває у Південно-Східній Азії у Facebook, коли вона весь час була справді вдома. «Я зробив це, щоб показати людям, що ми фільтруємо та маніпулюємо тим, що показуємо в соціальних мережах, і що ми створюємо Інтернет-світ, якому реальність більше не відповідає, & rdquo; - сказав ван ден Борн. “Моєю метою було довести, наскільки часто і легко спотворювати реальність. Всім відомо, що зображеннями моделей маніпулюють. Але ми часто не помічаємо того факту, що маніпулюємо реальністю також у своєму власному житті '.

При всій повазі до ван ден Борн та її експерименту, маніпулювання реальністю в Інтернеті не є нічим новим. Відтоді , загальновідомо, що те, що ти бачиш, часто не те, що ти отримуєш. Хтось сказав би, що соціальні медіа зробили нас більше чесний , за те, що вивчили цей урок. Але сама кількість дезінформація що поширюється через це вказує на велику кількість фігня все ще переважає.



Але Ван ден Борн таки вдарився про цікаву тему, поставивши питання про те, наскільки поширена брехня у Facebook. Минулого року, Телеграф опублікував історію про деякі широко поширені сексистські висновки, які передбачають, що жінки в основному постійно брешуть у Facebook. Але перед цим навчання вже показав, що близько 25 відсотків усіх користувачів Facebook беруть участь у якомусь брехні на сайті, чоловіки вони чи жінки .

Яку брехню люди найбільше поширюють навколо Facebook? Є принаймні декілька, які майже всі бачили.

1) Неточна особиста інформація

Насправді це може бути найкраща брехня, яку ви можете сказати у Facebook. Хоча сайт намагається відверто розправитися підроблені рахунки , Читати писати проникливо зазначає, що деякі люди створюють альтернативні профілі з міркувань безпеки, поки знаменитості робити це постійно, щоб зберегти анонімність.



Однак, хоча у більшості людей немає причин представляти себе абсолютно іншою людиною, багато хто говорить маленьку білу брехню, щоб захистити основні факти про себе. У 2012 році Звіти споживачів виявив, що 25 відсотків користувачів Facebook мали & ldquo; сфальсифікована інформація у їхніх профілях для захисту їхньої особистості, & rdquo; статистика, яка зросла на десять відсотків порівняно з двома роками раніше.

Інші застосовують більш різкий підхід. Шматок від Forbes & rsquo; Кілька років тому Кашмір-Хілл представив кілька людей, які виступали не лише за те, щоб розмовляти про особисту інформацію, але активно намагалися відкинути рекламодавців та інші зацікавлені сторони від вашого запаху.



Стеффан Хейер, давній журналіст у галузі технологій, каже, що Facebook - не єдина організація в Інтернеті, якій ви повинні брехати. Він та його колега-журналіст Перніл Транберг щойно опублікували книгу про цифрову конфіденційність, Прикидатися , який закликає користувачів Інтернету за те, що вони, по суті, занадто чесні в Інтернеті & hellip; Він пропонує більш тонку брехню: використання псевдоніма на Facebook, брехня про дату вашого народження, коли її змушують ввести, використання одноразових адрес електронної пошти для реєстрації одноразового рахунку. Він пропонує, щоб псевдонім Facebook не був явно пов'язаний з вашою особистістю, пропонуючи вам змінити там свою стать, свої сексуальні уподобання та релігію, щоб відкинути людей від вашого запаху.

Брехня про свій день народження - це одне, але зрозуміло, чому більшість користувачів не хочуть змінити своє ім’я або визнатись іншою релігією лише для того, щоб вести обліковий запис у Facebook. Тим не менш, вжиття заходів для забезпечення конфіденційності в Інтернеті з кожним роком стає все більш важливим, і передача Facebook нешкідливої ​​брехні щодо вашої особистої інформації не може зашкодити.

2) Ваш вік

Це свого роду застереження щодо особистої інформації. Якщо дорослий не хоче подарувати Facebook день народження, це для них прекрасно. Це стає складним завданням, коли ви залучаєте дітей до рівняння.



Теоретично ти & rsquo; повинен бути 13 перш ніж ви зможете зареєструватися у Facebook. Але згідно з дослідженнями, понад 80 відсотків дітей брешуть про свій вік, щоб користуватися сайтами соціальних мереж. Це робить це не тільки найпоширенішою брехнею у Facebook, але й одним батькам слід стежити за цим.

3) Прикидаючись, що ви прочитали щось, чого ще не мали

Як Буквально неймовірно демонструє, що на Facebook у будь-який момент є величезна кількість людей, які із задоволенням розміщують посилання на статтю, яку вони не читали. То яка ж різниця тоді між тим, як бути дурним і по-справжньому брехати?

Карло Таро Грінфілд на Нью-Йорк Таймс цього року написав статтю під назвою 'Підробка культурної грамотності' що передбачає, що розширений доступ до інформації, яку дала нам епоха Інтернету, призвів до постійної боротьби за тим, щоб не відставати. Грінфілд пише, & ldquo; Це неправда, неправда, коли ми свідомо киваємо на коктейльній вечірці або за випивкою, коли колега згадує фільм чи книгу, яких ми насправді не бачили і не читали, і навіть не читали огляд. & Rdquo;

Однак це стає брехливим, коли ми починаємо зважувати свою думку, і, на жаль, ця практика є у всьому Facebook. Просто погляньте на NPR Блискучий шанс дня першого квітня & rsquo ;, в якому вони опублікували статтю під назвою 'Чи читає хтось ще?', що призвела до повідомлення: 'Вітаємо, справжні читачі та щасливого Дня першого квітня!' Іноді нам здається, що деякі люди коментують історії NPR, які вони насправді не читали. Якщо ви читаєте це, будь ласка, сподобайтеся цьому посту і не коментуйте його. Тоді давайте подивимося, що люди скажуть про цю & lsquo; історію. & Rsquo; & rdquo;

Не дивно, багато людей впало на це , вільно даючи свою думку, не дивлячись ні на одне повідомлення від NPR & rsquo;

Для Дженни Кінслі в Колесо Еморі , ці користувачі є одними з найнижчих у всьому Facebook. & ldquo; Порозуміння з вашими коментарями на Facebook неприпустимо з різних причин, & rdquo; вона пише. & ldquo; Перш за все, стаття, відео чи малюнок буквально там. Вам потрібно було б розтягнути мишу приблизно на два сантиметри та натиснути один клік, щоб отримати доступ до інформації, плюс-мінус деякої прокрутки. & Rdquo;

Але брехня виходить за рамки коментаторів. Люди, які помиляються Цибуля реальні новини є майже винятком, оскільки очевидно, що вони мають більшу проблему з інтерпретацією інформації, з якою їм потрібно мати справу. Але люди, які розміщують посилання на серйозні статті новин, поводячись так, ніби вони їх читають, коли вони цього не зробили , може бути одними з найбільш неприємних брехунів у Facebook. І що ще гірше, що це трапляється весь час .

Тоні Хейл, генеральний директор компанії з аналізу даних в Інтернеті Chartbeat написав твір для Час про це в березні. Хейл стверджує, що & ldquo; широко поширеним є припущення, що чим більше вміст подобається або ділиться ним, чим більше він повинен бути залученим, тим більше охочих приділяти цьому свою увагу. & Rdquo; Він продовжує, & ldquo; Однак дані не підтверджують цього. Ми переглянули 10 000 статей у соціальних мережах і виявили, що взагалі не існує взаємозв'язку між кількістю спільного вмісту та кількістю уваги, яку середній читач буде приділяти цьому вмісту. & Rdquo;

Чи буде брехня у Facebook, щоб здавалося, що ти знаєш більше, ніж знаєш, підриває цивілізацію? Можливо, ні. Але принаймні це применшує інтелект вас і всіх навколо вас. Тож, коли справа стосується поглиблених статей, просто не робіть цього.

4) Photoshop

Фейсбуки з Facebook у Facebook - це щось на зразок двоюрідних братів #без фільтра брехуни в Instagram. Часто їх результати виявляються такими так кричущий , важко зрозуміти, чому хтось хотів би спершу зробити фотошоп своїх фотографій у Facebook.

Темна сторона цього полягає в тому, що неправда в Photoshop в кінцевому підсумку намагається брехати про своє тіло, яке представляє серйозні проблеми для багатьох людей. Але не закручуйте: ніхто не говорить, що Photoshop не & rsquo; t супер круто . Однак, коли їх є вдосталь професіоналів хто навіть не може його опанувати, пересічний користувач Facebook не повинен очікувати набагато кращого. Зрештою, вам & rsquo; краще просто спробувати знайти ваш найкращий кут .

5) містифікації смерті знаменитостей

Зазвичай вони частіше зустрічаються на Twitter , але вони також можуть поширюватися як пожежа через Facebook. Селін Діон з'ясував це. Так само зробив Джекі Чан , який також перейшов у Facebook до довести що він ще живий. Білл Най став жертвою цих речей кілька разів , зі сторінками, присвяченими його проходженню тисячі лайків .

Ще одна людина, яка зазнала кількох містифікацій смерті Білл Косбі , але цікавим у його випадку є те, що хтось насправді виступив, щоб взяти кредит за один такий інцидент. “Мене звуть Джонатан Горман, & rdquo; він повідомив у Facebook, після чуток про передчасну смерть пана Косбі в 2012 році, & ldquo; а я адміністратор / творець сторінки. З недавнім уповільненням вподобань та великою кількістю уваги з джерел новин ... Я дійшов висновку, що маю сказати вам всю правду. Білл Косбі не помер ... Я розлютив близько 315 ТИСЯЧ людей ... Я люблю вас усіх за те, що я сміявся з вашої дурості протягом останніх півтора днів. Ти чудовий.'

Справжній класний, чувак. Пізніше Горман все ж пояснив, що у нього був мотив, який не вимагав ударів, розмістивши повідомлення: 'Перш ніж я лягав спати, остання річ. Сподіваюся, ви всі засвоїли свій урок. НЕ НАДІЙТЕСЯ НА СОЦІАЛЬНІ МЕРЕЖІ, ЯК ВАШЕ ТОЛЬКИЙ НОВИННИЙ ДЖЕРЕЛО '.

Отже, дякую за урок, я здогадуюсь?

Що розчаровує тут, так це те, що Горман є частиною точної системи, проти якої він згуртовується. Або, якщо сказати по-іншому, якщо ви не хочете, щоб люди вірили усім лайнам, які вони читали у Facebook, не намагайтеся змусити їх повірити у більше лайна.

Памела Браун Рутледж, доктор філософії, магістр наук, розповіла про те, чому люди починають це містифікації для Психологія сьогодні . Вона висунула теорію: “Якщо інформація є джерелом влади, а зв’язки - джерелом соціального капіталу, то містифікація - це маніпуляція соціальною владою. & Rdquo; Вона продовжує стверджувати: 'Хоча містифікація може здатися комусь смішною, і, безсумнівно, є деякі випадки смішних, які ми могли б часто називати' практичними жартами ', більшість містифікацій покликані сприяти психологічним або комерційним інтересам винного за рахунок жертв '.

І тому rsquo; тому обман Facebook є однією з найгірших брехні, яку ви побачите на сайті. Їм не байдуже, кого вони ранять, і вони користуються перевагами кожного, хто стоїть за ними. У більшості випадків вони - просто дерьмо, у якому беруть участь.

6) Намагаючись переконати людей, наскільки надзвичайним є ваше життя

Більше ніж за будь-яку іншу причину тут, це та, у якій ми в деякий момент майже всі були винні. Подібно до того, як Грінфілд сказав, що Інтернет змушує нас хотіти, щоб усі думали, що ми розумні, ми також змушуємо нас хотіти, щоб усі думали, що ми & rsquo; цікаво . Це та упущена реальність, про яку Ван ден Борн хотів поговорити. Але те, що вона, можливо, і не роздумувала про те, щоб зайти, - це те, наскільки всі ми співучасники цього.

Звітність про дослідження для Чоловіче здоров'я , Маркхем Хайд виступає за те, щоб ми, & ldquo; називали це неписаним правилом Facebook: люди не публікують фотографії про частини свого життя, які засмоктують. & Rdquo; Він детально роздумує, і ldquo; І поки ви сидите у своїй нудній, старій квартирі та гортаєте фотографії поїздки вашого приятеля до Нової Зеландії, ви можете почати дивуватися, чому ваше життя таке нудне. Виявляється, ви не єдиний, знаходить нове дослідження з Університету долини Юти. & Rdquo;

Хайд продовжує, & ldquo; Facebook - це все для управління враженнями інших людей, пояснюється в дослідженні. Минулі дослідження показали, що користувачі Facebook ретельно культивують профілі, що виділяють позитивні риси та асоціації, при цьому применшуючи або виключаючи небажані риси. & Rdquo;

Ну, очевидно, що більшість людей хочуть виглядати якнайкраще для світу. Але намагаючись зберегти нашу ретельно контрольовану брехню про себе, ми можемо в кінцевому підсумку продовжити порочний цикл. Хайд продовжує ретрансляцію, & ldquo; дивлячись на всі найщасливіші часи у Facebook, створюється враження, що ці люди завжди вибухають, пояснює автор дослідження Грейс Чоу, доктор філософії, науковець з поведінки в UVU. Як результат, ти підсвідомо починаєш вірити, що всі живуть крутіше, захоплююче життя, ніж ти, - хоча ти, мабуть, зрозумів би, що це неправда, якщо ти справді думав про це. & Rdquo;

Але саме в спробі не відставати, намагаючись переконатись, що наша брехня про те, наскільки ми щасливі, відповідає брехні всіх інших щодо того, наскільки вони щасливі, що все це може відчувати себе вкрай виснажливо. І саме тому Facebook може бути гарненька гнітюче , якщо дозволите.

Головне - відокремити наш ретельно доглянутий образ у Facebook від того, що ми робимо в нашому реальному житті. Так, ваші фотографії на канікулах ніколи не показуватимуть ту частину, коли ви пропустили літак, проспали або вступили в бійку з сестрою. Але те, що Ван Ден Борн повинен знати дотепер, це те, що нічого з цього не має значення, доки ви не будете постійно оновлювати свій Facebook до такої міри, що ви не насолоджуєтеся моментом.

Кумедно, що їй доводилося постійно оновлювати власні фотографії, щоб довести це людям, навіть якщо вони були фальшивими. Але привіт, це було лише кілька брехні, так? Нічого страшного. Ми всі намагаємось щось довести, щоразу, коли входимо у Facebook.

Фото через C Джилл Рід / Flickr ( CC BY S.A.-2.0 )